سومین جشنواره آثار و تولیدات مراکز استانی حوزه هنری

نشست تخصصی تازه‌های نشر برگزار شد
به گزارش پایگاه خبری حوزه هنری ، در این نشست، مهدی حبیبی، مسوول کمیته تازه‌های نشر با اشاره به این که عمده تاکید در بخش انتخاب این بود که آثار مغایر با فراخوان نباشد، گفت: از حجم اعتباراتی که وجود داشته است، استان‌ها به سمت تولید آثار رفتند ولی گاهی آثار به قدری شتابزده تولید شده بود که نمی‌توانست به بخش مسابقه راه پیدا کند به عنوان مثال نشریه‌هایی که اصلا قابلیت توزیع نداشت و صرفا تولید شده بود.
او در ادامه اظهار کرد: عمده مجموعه عکس‌ها که از استان‌های مختلف می‌رسید یا آنچه در قالب کتاب بود، حجم زیادی را تشکیل می‌داد که استان‌ها منتشر کرده بودند ولی با تعریفی که از کتاب وجود دارد فرق داشت. کتاب تعریف خاص خود را دارد و به عنوان مثال برای انتشار نیاز به شابک دارد ولی این آثار شابک نداشتند و در زمره کتاب قرار نمی‌گرفتند.
حبیبی درباره بخش تازه‌های نشر که به جشنواره امسال اضافه شده است، توضیح داد: تازه‌های نشر در پنج زیر عنوان کتاب و کتابچه، لوح فشرده، نرم‌افزار، نشریه و طرح‌های پژوهشی تشکیل شده و به خاطر تازه بودن نیاز داشت تعریف جدیدی پیدا کند.
او درباره آثار ارسالی به این بخش نیز گفت: به دلیل تازه بودن این بخش، برای خود ما هم جالب بود که استان‌ها هرچه در بخش‌های دیگر جا نداشتند، برای ما فرستاده بودند؛ از کتاب کودک گرفته تا مجموعه عکس یا مجموعه پژوهش‌هایی که گاهی خیلی هم عنوان پژوهش نداشت به طوری که در مواردی با پژوهش‌هایی مواجه بودیم که هیچ اثری از حوزه هنری نداشت یا از لحاظ موضوعی مرتبط نبود. در بخش نرم‌افزار نیز کارهای متعددی رسید که شامل تعریف نر‌م‌افزار نمی‌شد. نرم‌افزار تعریف خاص خود را دارد که به عنوان مثال حتما باید بانک اطلاعاتی داشته باشد در حالی که گاهی صرفا یک اثر تولید شده بود بدون این که به استانداردها نزدیک باشد.
مسوول کمیته تازه‌های نشر در ادامه، درباره داوری‌هایی که در بخش‌های مختلف انجام گرفته بود توضیح داد و گفت: به دلیل حجم زیاد آثار، داوری‌ها با فشردگی انجام شد. این کار اصلا کار ساده‌ای نبود به طور نمونه در بخش کتاب 128 عنوان کتاب و کتابچه به دست ما رسید که موضوعات متعددی داشتند و این چالش به وجود آمد که یک کتاب نفیس را چطور با یک کتاب کودک می‌توان مقایسه کرد، بنابراین به 6 بخش برای داوری تقسیم شدند.
او همچنین تاکید کرد: به نظر من خیلی نباید در این بخش به سمت هنرمند برویم بلکه باید برآیند عملکرد استان‌ها را در نظر بگیریم. گاهی کاری که در این بخش قرار می‌گیرد، توسط چندین نفر انجام می‌شود و منحصر به یک نفر نیست به همین جهت از هیچ صاحب اثری در این بخش دعوت نشد چون در مواردی کارها بین رشته‌ای بود که مجموعه‌ای از عوامل دست‌اندرکار آن بودند. ما در این بخش بر تک اثر تاکید نداشتیم و مجموعه آثار یک استان را بررسی کردیم.
مسوول کمیته تازه‌های نشر در ادامه گفت: برای ما مهم است که فرآیند داخل حوزه کارآمد و مطلوب باشد. ما با استانی رو به رو بودیم که در بخش تازه‌های نشر هیچ اثری نفرستاد و این نشان می‌دهد که فرآیند داخل نظام اداری وجود ندارد که به سمت تولید برود.
وی تاکید کرد پژوهش در اولویت تولیدات حوزه قرار می گیرد و دغدغه ای جدی است و طرحی دردست اجراست که سی تک نگاشت برای سی استان کشور به کمک استان ها تهیه خواهد شد که بعدها به سامانه جامعی برای استان ها تبدیل خواهد شد که به گونه ای به آسیب شناسی مراکز استان ها تبدیل می شود.
حبیبی در پایان تاکید کرد: سعی ما این بوده است که آثار فاخر به بخش مسابقه راه پیدا کنند و می‌خواهیم به سمتی برویم که استان‌ها کار مشترک انجام دهند مثلا استان‌ها طرح‌های پژوهشی مشترک داشته باشند. جا دارد تاکید کنم کمیته تازه‌های نشر همانند اسمش تازه بود. تصمیمات بر اساس یکسری اقتضائات بود ولی فردی نبود و می‌رفت در شورای سیاستگذاری مصوب می‌شد. به هر حال این جشنواره تجربه اولی بود که تازه‌های نشر را در خود داشت و طبیعتا با نواقصی هم روبه‌رو بوده است که امیدواریم در آینده برطرف شود.